这是一个省略了若干定语的题目，它承载着若干或明或暗的主题。这些主题，以及其引发出的讨论，并非从2007年开始，也不会随着2007年的过去而结束。但都有其独特的2007。

城市——问题与主义

当代，我们面对着瞬息万变的城市生活，也面对着相对恒久的城市，乃至城市建筑。

那么，变，还是不变？

城市与城市建筑是否是一个拆旧换新的过程？新的城市是否一定会比旧的更加舒适？2007深圳香港城市/建筑双城双年展的参展作品《未来城市》提出的这个问题，在我们每一个关注城市现象的人的心中也多次被问起。

过期与再生、改变与演变、本土与发展、协同与进化、转型与延续……关于城市的无数问题和思考应运而生。现实城市的问题伴随着对未来城市的期许。山水城市、和谐城市……这些新的“主义”，或新的城市理念也不断出现。

2007年，面对城市，问题与主义一起摆在了我们面前。

全国第九次建筑与文化学术讨论会上，对“山水城市”实施中的策略与方法作了探讨。但会后发表的《中国洛阳倡议书》却稍显简单，停留于对“山水城市”美好未来的描述，却没有就当代中国城市化加速发展、城市人口与土地的矛盾日益突出、城市密度不断增加的前提下如何实现“山水城市”进一步论述。

只有当问题被直接面对的时候，“主义”才不会仅仅停留于话语。

尤纳·弗里德曼，这个上世纪50年代就引起广泛注意的西方建筑师，2007年在上海举办了个人作品展。展览的主题较好地表述了城市问题上，问题和主义的建设性关系。

也许我们该记住这个展览主题——“可实现的乌托邦”。

创新——词义的游移

“创新”无疑是建筑界最受关注的词汇之一。但惟其如此，“创新”这个词的内在含义也就变得最不确定，经常在两极之间摇摆游移。

我们为什么要创新？建筑在多大程度上的突破属于创新？为解决问题而创新还是为更新形式而创新？大家所讨论的创新究竟主要是有一定普适性的模式的创新，还是作为具体个体的建筑的创新？

也许，讨论的魅力恰恰来自于“创新”一词词义的如此不确定和游移。

对青年建筑师、对新的面孔的关注在一定程度上也反映了大家对创新的期许和关注。从40<40华人建筑师展展场上，20根“光的柱子”和充斥了整个空间的作品展示，也可以看出我们对创新的各种理解和解读。

文化与本土性——新的诠释，但缺乏新的惊喜

2010年上海世界博览会中国馆建筑设计竞赛无疑是2007年度中国建筑界动员最充分、参与人数最多且最受关注的建筑事件。这次竞赛再一次把文化与本土性话题推到了年度讨论的焦点位置。

严格地说，这次竞赛可选择的主题有很多，如中国文化面对世界的姿态，甚至如何呼应世博会的主题，“城市让生活更美好”等，都是题中应有之意。大多数参赛者把问题简单地归结为文化与本土性，恰恰反映了对这个苦求多年而尚没有被普遍接受的结果的一种文化焦虑。

参与过程中得以在公众媒体及更开放的领域展现的诸多可能性和设想，大都对文化和本土性问题作了新的诠释。然而，这里面，似乎缺乏大家期待已久的新的惊喜。

文化本质上是人的体现。然而，在众多夸大的文化符号下，人却如蝼蚁般渺小。难道这真的是我们要寻回的文化，我们要强调的本土性吗？

第四次中国建筑史学国际研讨会上，来自台湾的萧百兴学者对中国建筑文化的思考中，强调“立基于时间阶段性发展的异质地域空间性生产体认”。如果我们引伸一下，通过对历史遗产解读出彼时彼地的信息，以启发此时此地的应对策略。也许这样找到的，才是立足于人的文化，和立足于生活的本土性。

细部——知与行

细部直接关系到概念思考的深入度和设计的完成度。细部有时是立足于此时此地应对问题的基本策略。当然，细部也直接涉及形式美学。 ……

似乎不能说我们的建筑师不关注细部。但，讨论、展示和思考却好像刚刚开始。第二届当代建筑细部设计与创意国际研讨会和GMP建筑细部竞赛代表了2007年建筑师对建筑细部设计的一种关注。

然而，细部的实现不仅仅依赖于建筑师的图纸。整个行业工业化的程度，设计过程中各专业乃至商家的合作方式，社会资源的整合程度都影响着建筑的细部所能深入的程度。

细部，需要在实践和思考中一点点地总结，在讨论和展示中一点点地交流。在这样的总结和交流的积累中，会逐渐改变建筑师自己，也改变建筑师工作的环境。

居住——立场和声音

房价的继续上涨，调控措施的进一步落实，关于住宅建筑的话题在公众中越来越受到关注。来自地产商、政府乃至使用者的声音乃至白热化的辩论充斥于媒体。

2007IACE国际建筑奖登陆上海，似乎更多是开发商们在热烈讨论，建筑师漠然以对。

万科在号召住宅产业化。住宅建筑领域的革命和进步，似乎多由房产商或者政府相关部门推动。

我们不能忽视众多建筑师们兢兢业业、一丝不苟的工作，为上述众多的声音提供了坚实的基础和依托。’90中小套型住宅设计竞赛的成果就是这类努力的集中展现。

但，建筑师的立场呢？建筑师的声音呢？

何以介入——建筑师的姿态

2007深圳香港城市/建筑双城双年展中，我们看到对城市现象的分析。贰零零柒大声展也渗透着对消费文化的思考。各种建筑事件体现出建筑师对社会的不同程度的批判性介入。

“另外建造”主题展，“指向商业大潮和主流体制之外的建造行为”、“偏离市场模式的价值取向”，这是更强烈的批判。

隔离是不是对现实的一种介入态度呢？各种类型的建筑师对社会的态度自然有所不同。是在貌似批判的姿态下合流？或在抵抗中孤军奋战？建筑师如何对社会进行介入？何以保持批判的姿态？

跋

事件一件一件成为历史。带着这些事件告诉我们的一切，我们进入了另外一段时间。

在即将发生的一系列的新的事件里，对上述这些主题的探讨也会在延续中慢慢发生演变，相信会有新的转机在演变中得以孕育。